Reconnaître une subordonnée complément d’objet

Reconnaître une proposition subordonnée complément d’objet permet de comprendre comment une phrase complexe est construite. Cette analyse sert à repérer ce qui complète le verbe principal et à distinguer les différentes subordonnées.

Le cours

1. Une proposition subordonnée complétive dépend d’un verbe et en complète le sens. Lorsqu’elle remplit la fonction de complément d’objet de ce verbe, elle indique, par exemple, ce que l’on pense, dit, souhaite ou demande. Dans « Je pense que tu as raison », la subordonnée « que tu as raison » complète le verbe « pense ».

2. Une subordonnée complément d’objet est le plus souvent complément d’objet direct (COD) : elle se construit sans préposition. Elle peut aussi être complément d’objet indirect (COI), selon la construction du verbe : « Je tiens à ce que tu viennes. » Le complément est alors introduit par la préposition « à ».

3. La subordonnée complétive est souvent introduite par la conjonction de subordination « que ». Elle peut aussi rapporter une question de manière indirecte : c’est une subordonnée interrogative indirecte, introduite par « si » ou par un mot interrogatif comme « pourquoi », « comment » ou « quand ». Dans « Je me demande où il habite », « où il habite » est COD du verbe « me demande ».

4. Pour l’identifier, on repère le verbe principal, puis on cherche quelle proposition complète ce verbe. On peut vérifier sa fonction en la remplaçant par « cela », « à cela » ou « de cela », selon la construction du verbe. Dans « Je crois que le train arrive », on peut remplacer « que le train arrive » par « cela » : « Je crois cela. » La subordonnée est donc COD de « crois ».

5. Le mot introducteur ne suffit pas pour déterminer la fonction d’une subordonnée. Une relative complète généralement un nom, tandis qu’une subordonnée complément d’objet complète un verbe. Une subordonnée circonstancielle exprime une circonstance, comme le temps ou la cause. Il faut donc toujours examiner le lien entre la subordonnée et le reste de la phrase.

Des exemples

• Lina affirme que son équipe est prête.

  « Que son équipe est prête » complète le verbe « affirme » et peut être remplacé par « cela » : « Lina affirme cela. » Cette subordonnée complétive est COD du verbe « affirme ».

• Nous ignorons si le musée est ouvert.

  « Si le musée est ouvert » rapporte une question indirecte et complète le verbe « ignorons ». Cette subordonnée interrogative indirecte est COD de ce verbe : « Nous ignorons cela. »

• Je tiens à ce que chacun respecte les horaires.

  « À ce que chacun respecte les horaires » complète le verbe « tiens », construit avec la préposition « à ». Ce complément est COI du verbe « tiens », comme le confirme le remplacement par « à cela ».

• Le roman que tu lis semble passionnant.

  « Que tu lis » complète le nom « roman », et non le verbe principal « semble ». Malgré la présence de « que », c’est une subordonnée relative, pas une subordonnée complément d’objet.